Trova le nostre sentenze su: www.ilcaso.it – www.diritto.it – www.dirittobancario.it – www.giuffr?.it – www.expartecreditoris.it – www.altalex.com – www.filodiritto.com
” Nel caso di utilizzo di informazioni relative ad una delle seguenti sentenze, si prega di citare la fonte: www.studiomascellarofanelli.it “
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di FORLI?, con sentenza n.935 del 30.10.19, si pronuncia sulla validit? del contratto di c/c prodotto in copia fotostatica, sulla inesistenza della usurariet? sopravvenuta in rapporto di un conto corrente, sulla validit? delle Istruzioni Bankitalia per la verifica dell?usurariet?, sulla legittimit? della pattuizione del ?tasso floor?
Sentenza n.935 del 30/10/2019 del Tribunale di Forl?
Parlano della nostra sentenza:
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Marsala, con sentenza n.906 del 28.10.19,si pronuncia sulla nullit? della fidejussione e sull?usura.
Sentenza n.906 del 28/10/2019 del tribunale di Marsala
Parlano della nostra sentenza: www.expartecreditoris.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di FORLI?, con sentenza n.333 del 24.4.2019 si pronuncia sulla formula per l ?usurariet?, dell?onere della prova ed in merito all?art. 120 TUB.
Sentenza n.333 del 24/04/2019 del Tribunale di Forl?
Parlano della nostra sentenza: www.expartecreditoris.it , www.dirittobancario.
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di TRAPANI, con sentenza n.697 del 25.6.2019, si pronuncia sulla inesistenza della usurariet? sopravvenuta nei mutui stipulati ante L.108/96 e sulla esclusione della commissione di estinzione anticipata dalla verifica dell?usurariet?.
Sentenza n.697 del 25/06/2019 del Tribunale di Trapani
Parlano della nostra sentenza:
? Il Tribunale di Monza nella recente sentenza n.326 del 14.02.2019 ha delineato importanti profili in materia di prova, statuendo anche nel merito della scelta processuale di agire nei confronti del debitore principale per una sola parte del debito.
Sentenza n. 326 del 14/02/2019 del Tribunale di Monza
Parlano della nostra sentenza:
? Favorevole al ceto bancario: la Corte di Appello di MILANO si pronuncia sulla non inclusione della cms ai fini della verifica dell’usurariet? e sull’usurariet? sopravvenuta in un conto corrente.
Sentenza n.121 del 14/01/2019 della Corte di Appello di Milano
Parlano della nostra sentenza:
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Trapani si pronuncia sulla nullit? della fidejussione prestata dal correntista per contrariet? della stessa normativa antitrust.
Sentenza n. 77 del 22/01/2019 del Tribunale di Trapani
Parlano della nostra sentenza:
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di MILANO emette un importante Ordinanza che preclude ed inibisce qualsiasi eccezione per palese infondatezza delle questioni poste sulla clausola “floor”, se accettata in atto pubblico notarile.
Ordinanza del 7/03/2018 del Tribunale di Milano
Parlano della nostra sentenza: www.dirittobancario.it, www.filodiritto.it, www.expartecreditoris.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Catania ha emesso un’importante sentenza di condanna di una societ? correntista al risarcimento in favore della Banca per lite temeraria; dichiarata “generica” l’eccezione di usurariet? se non indicato in quali trimestri ed in che misura; definita la non unicit? dei conti correnti in presenza di precise condizioni.
Sentenza n. 4287 del 30/10/2018 del Tribunale di Catania
Parlano della nostra sentenza: www.filodiritto.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di MILANO si pronuncia sulla formula per l’usurariet? e sul riparto dell’onere probatorio in merito alle rimesse solutorie.
Sentenza del 24/05/2018 del Tribunale di Milano
Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Castrovillari ha si pronuncia sulla NON appostazione a ZERO del saldo iniziale nel caso di opposizione al decreto ingiuntivo e sull’inesistenza della nullit? di causa del mutuo utilizzato per sanare debiti preesistenti.
Sentenza del 08/05/2018 del Tribunale di Castrovillari
Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it, www.dirittoegiustizia.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di FORLI’ ha confermato l’importante orientamento di revoca della consulenza tecnica di ufficio.
Ordinanza del 11/04/2018 del Tribunale di Forl?
Parlano della nostra sentenza: www.filodiritto.it, www.diritto.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di FORLI’ ha emesso un’importante ordinanza di REVOCA della consulenza tecnica di ufficio.
Ordinanza del 11/09/2017 del Tribunale di Forl?
Parlano della nostra sentenza: www.filodiritto.it, www.diritto.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di MILANO si pronuncia sulla formula per l?usurariet?, sull ?anatocismo nei contratti di mutuo ipotecari.
Sentenza n.11275 del 9/11/2017 del Tribunale di Milano
Parlano della nostra sentenza: www.filodiritto.it, www.diritto.it, www.expartecreditores.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Milano si pronuncia sulla inattendibilita? della perizia, sull?usurarieta? soggettiva, e sulla liceita? degli interessi antocistici moratori nel mutuo fondiario.
Sentenza n.8944 del 4/09/2017 del Tribunale di Milano
Parlano della nostra sentenza: www.filodiritto.it, www.diritto.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Milano si pronuncia sul diritto di recesso, sulla legittimita? dell?Euribor, sulla formula per l?usurarieta?.
Sentenza n.7334 del 29/06/2017 del Tribunale di Milano
Parlano della nostra sentenza: www.filodiritto.it, www.diritto.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Monza – sent. n. 661/2017 del 6.3.2017 si pronuncia sulla formula per l?usurarieta? e sull?onere probatorio.
Sentenza n.661 del 6/03/2017 del Tribunale di Monza
Parlano della nostra sentenza: www.filodiritto.it, www.diritto.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Catania – sez. quarta civile- sent. 790/2017 del 17/2/2017 si pronuncia sulla validita? del contratto monofirma e sull?inesistenza di interessi anatocistici nel c/c ordinario per girocontazione di interessi da c/anticipi.
Sentenza n. 790 del 17/02/2017 del Tribunale di Catania
Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Cosenza ? prima sezione civile- sent. n. 332/2017 del 16.2.2017 si pronuncia sulla formula per l?usurarieta? e sull?onere probatorio
Sentenza n.332 del 16/02/2017 del Tribunale di Cosenza
Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it, www.dirittobancario.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di BERGAMO si pronuncia sull?usurarieta? e sull?anatocismo di un contratto di mutuo
Sentenza n. 3575 del 6/12/2016 del Tribunale di Bergamo
Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it, www.filodiritto.com, www.expartecreditores.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di MILANO, VI SEZ.CIV. si pronuncia sulla legittimit? della c.m.s
Sentenza n. 2920/2011 del 25/10/2016 del Tribunale di Milano
Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di MONZA (sent.n.10450/16 del 21.9.16) rigetta in toto l?opposizione al precetto promossa da una societ? correntista per 1.658.397,66? a fronte di n.8 mutui fondiari risolti dalla Banca per inadempimento della parte mutuataria
Sentenza n.10450/16 del 21/9/16 del Tribunale di Monza
Parlano della nostra sentenza: www.diritto.it
? Favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Cosenza si pronuncia sulle istanze istruttorie in materia di asserite usurariet? originaria del contratto di mutuo fondiario ed illegittimit? dell?ammortamento c.d. alla francese
Ordinanza. del 14/07/2016 del Tribunale di Cosenza
? Ancora una sentenza favorevole al ceto bancario: il Tribunale di Monza si pronuncia sulla formula per l’usurariet? e sull’onere probatorio
Sentenza n. 2205/16 del 15.07.2016 del Tribunale di Monza
Parlano della nostra sentenza: www.expartecreditores.it, www.diritto.it
? Due importanti battute d?arresto per il popolo dei correntisti:
Sentenza n. 476 del 21.07.2016 del Tribunale di Paola